Нещодавно у Чернівцях пройшов перший Форум «Міжмор’я» – від інформаційного проекту до цивілізаційної реальності», організований ГО «Інститут демократизації і розвитку». «Obserwator Międzynarodowy», як медіа-партнер Форуму, вже подавав огляд події і сьогодні – в продовження зазначеної тематики – пропонуємо читачам інтерв’ю з одним зі спікерів Форуму – доктором політичних наук, проф. кафедри міжнародних відносин Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича, Сергієм Федуняком.
Павло Лодин, ОМ: Яка, на Вашу думку, основна мета цього заходу і чи досяг, у підсумку, Форум поставлених цілей? Які можна окреслити практичні рекомендації за його результатами?
Сергій Федуняк: Основна ціль цього заходу, як мені видається, об’єднати вчених-практиків, котрі займаються питаннями Міжмор’я, створити постійно діючу платформу для групи дослідників, які вивчаюють ці процеси, а згодом просувають ідеї і рекомендації для практичної реалізації.
Загалом, на мою думку, нам це вдалося. Це потрібно буде закріпити в кількох наступних заходах, які будуть продовженням цього.
На Вашу думку, чи ідея Міжмор’я є сьогодні актуальною і які напрямки Ви б особисто виокремили, в яких має розвиватися інтеграційний проект?
Концепція Міжмор’я є актуальною в тому плані, що сьогодні ми спостерігаємо кризу політичних інститутів і окремих держав у Європі. Тому створення регіону Міжмор’я, його інституціоналізація при розумному підході може посилити існуючі організації. Міжмор’я буде підтримкою Європейського Союзу і НАТО як у політико-економічному, так і політико-безпековому сенсі. Це об’єднання зможе підсилити європейський континент.
Яку роль у цьому процесі могла би відіграти Україна – як потенційна складова такого інтеграційного утворення і потенційний суб’єкт, тобто чи можливі якісь ініціативні кроки з її боку?
Україна є частиною простору Міжмор’я і, на мій погляд, є однією з трьох ключових держав, поряд із Польщею і Румунією, які знаходяться в цьому регіоні. Для України це надзвичайно важливо, оскільки проект Міжмор’я активізує в контексті російської агресії для неї допомогу з боку держав, які мають схожі інтереси в сфері безпеки.
Поряд із цим, треба говорити, що це активізує економічні процеси: створення нової транспортної, промислової інфраструктури, пожвавить торгівлю з цими країнами. Тобто даний проект є корисним із багатьох точок зору.
Сьогодні ми бачимо практичне втілення проекту Тримор’я. Що це означає у контексті ідеї Міжмор’я: її репрезентацію, трансформацію чи все-таки окремий проект?
В певній мірі, це можна розглядати і як розвиток проекту Міжмор’я, і як новий проект. З одного боку, розширене Тримор’я і є Міжмор’ям – тому перше полегшить створення більш широкого проекту. З іншого боку, може його ускладнити, оскільки залучається більше держав, а це означає більше власних інтересів.
У держав пострадянського простору одні інтереси і свій рівень розуміння процесів. Є держави Центральної Європи, які є дещо іншими в цьому плані. Тому у них загалом слід шукати спільні інтереси, щоб цей широкий проект Міжмор’я спрацював.
Які держави, на Вашу думку, можуть стати ядром цього інтеграційного об’єднання?
Це три держави – Польща, Україна, Румунія. Також до них би додав держави Балтії. Згодом вони би могли приєднати до себе інші держави – це якщо говорити про певну ідеальну модель.
Дякую Вам за надане інтерв’ю.
Розмовляв Павло Лодин.
Сергій Федуняк – д. політ. наук. проф. ЧНУ ім. Ю. Федьковича, старший науковий співробітник Центру євроатлантичної та безпеки ЧНУ ім. Ю. Федьковича. Сфера наукових інтересів: система міжнародних відносин після завершення “холодної війни”, регіональна та міжнародна безпека, безпека в євроатлантичному та на пострадянському просторі, зовнішня політика та безпека України.
Павло Лодин – аспірант Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ. Кореспондент порталу «Obserwator Międzynarodowy».
